HC 1006099 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por falta de competência originária do STJ para o tipo de ato impugnado e por ausência de elementos que caracterizem exceção à regra (decisão teratológica, flagrante ilegalidade ou manifesta contrariedade à jurisprudência) que autorizassem o conhecimento precoce da impetração.
- Parties
- Paciente: ROBERTO FERREIRA CAVALCANTE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Contemporaneidade (art. 312, §2º Cpp), Competência Do STJ, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO FERREIRA CAVALCANTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer originariamente de habeas corpus contra decisão de Tribunal de Estado
- 2 possibilidade de superação da Súmula 691 por decisão teratológica
- 3 legalidade da prisão preventiva decretada de ofício
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por falta de competência originária do STJ para o tipo de ato impugnado e por ausência de elementos que caracterizem exceção à regra (decisão teratológica, flagrante ilegalidade ou manifesta contrariedade à jurisprudência) que autorizassem o conhecimento precoce da impetração.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment