HC 991969 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado indevidamente para revisar condenação e dosimetria (servindo como 'segunda apelação'), não havendo demonstração de constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem; a fração de redução por tentativa (1/2) foi devidamente fundamentada em razão do avançado iter criminis e sua alteração demandaria reexame probatório, inviável na via eleita.
- Parties
- Impetrante: ANDERSON RODRIGUES LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (15/05/2025 a 21/05/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Estelionato Previdenciário, Dosimetria Da Pena, Tentativa, Reexame Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON RODRIGUES LUZ
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (15/05/2025 a 21/05/2025)
Legal Issues
- 1 Utilização indevida do habeas corpus como 'segunda apelação' para revisar condenação
- 2 Legalidade da aplicação da fração de tentativa na dosimetria da pena
- 3 Inviabilidade de reexame probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado indevidamente para revisar condenação e dosimetria (servindo como 'segunda apelação'), não havendo demonstração de constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem; a fração de redução por tentativa (1/2) foi devidamente fundamentada em razão do avançado iter criminis e sua alteração demandaria reexame probatório, inviável na via eleita.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente a impetração e a condenação por estelionato previdenciário tentado (1 ano, 1 mês e 10 dias de reclusão, e 45 dias-multa)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment