HC 1005468 - DECISAO

HC 1005468 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o processamento do habeas corpus porque a decisão de pronúncia transitou em julgado há mais de quatro anos e a matéria ora ventilada não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, de modo que o STJ não possui competência para reexaminar tais questões sem importar em supressão de instância; além disso, o Tribunal de origem concluiu que havia provas autônomas não contaminadas pela nulidade das capturas de tela do celular.

Parties
Paciente: MATEUS ALVES DE ARAÚJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o processamento deste habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prova Ilícita, Provas Digitais, Ouvir Dizer, Pronúncia, Nulidade, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATEUS ALVES DE ARAÚJO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 ilegalidade e derivação das provas digitais
  2. 2 força probatória de depoimentos de ouvir dizer
  3. 3 competência do Superior Tribunal de Justiça para reexame de matéria não apreciada nas instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o processamento do habeas corpus porque a decisão de pronúncia transitou em julgado há mais de quatro anos e a matéria ora ventilada não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, de modo que o STJ não possui competência para reexaminar tais questões sem importar em supressão de instância; além disso, o Tribunal de origem concluiu que havia provas autônomas não contaminadas pela nulidade das capturas de tela do celular.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o processamento deste habeas corpus.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.