HC 983726 - DECISAO

HC 983726 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade, pois o mandado de busca e apreensão estava fundamentado e havia autorização judicial para quebra de sigilo de dados de aparelhos eventualmente apreendidos; aplica-se o princípio da serendipidade, de modo que a apreensão de prova relativa a crime diverso, descoberta fortuitamente e sem desvio de finalidade, não acarreta nulidade das provas, não havendo óbice para o prosseguimento da ação penal.

Parties
Paciente: JOAO VITOR ANDRADE NECKEL; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento (art. 34, Inciso Xx, Regimento Interno Do Stj)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Princípio Da Serendipidade, Encontro Fortuito De Provas, Busca E Apreensão, Pescaria Probatória (fishing Expedition), Quebra De Sigilo, Cadeia De Custódia, Ilegitimidade/ilícitude Das Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOAO VITOR ANDRADE NECKEL

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Órgão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento (art. 34, Inciso Xx, Regimento Interno Do Stj)

  1. 1 ilegalidade da apreensão do celular de pessoa não investigada
  2. 2 aplicabilidade do princípio da serendipidade/encontro fortuito de provas
  3. 3 possível excesso no cumprimento do mandado de busca e apreensão (fishing expedition)

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade, pois o mandado de busca e apreensão estava fundamentado e havia autorização judicial para quebra de sigilo de dados de aparelhos eventualmente apreendidos; aplica-se o princípio da serendipidade, de modo que a apreensão de prova relativa a crime diverso, descoberta fortuitamente e sem desvio de finalidade, não acarreta nulidade das provas, não havendo óbice para o prosseguimento da ação penal.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.