HC 975055 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque não se admite, na via estreita do habeas corpus, o revolvimento de fatos e provas quando a condenação foi fundamentada em elementos idôneos: elementos informativos do inquérito corroborados por provas produzidas em juízo (auto de prisão em flagrante, autos de exibição e apreensão e entrega, laudo pericial e depoimentos) e o testemunho de policiais prestado em juízo são suficientes para manter a condenação, sem ofensa ao art. 155 do CPP.
- Parties
- Agravante: TIAGO MOREIRA SANTOS; Segundo Denunciado: André; Adolescente Denunciado: Rafael Santana de Jesus; Vítima: Joselito Fonseca Barboza; Vítima: Manoel Bonfim Fonseca Barbosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Agravo Regimental (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revolvimento De Provas, Reconhecimento Fotográfico, Depoimento De Policiais, Art. 155 Do CPP, Roubo Majorado, Receptação, Corrupção De Menores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO MOREIRA SANTOS
Agravante
André
Segundo Denunciado
Rafael Santana de Jesus
Adolescente Denunciado
Joselito Fonseca Barboza
Vítima
Manoel Bonfim Fonseca Barbosa
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Agravo Regimental (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Pode-se manter condenação por roubo majorado com base em elementos produzidos no inquérito policial corroborados por depoimentos judiciais?
- 2 É cabível o revolvimento de fatos e provas via habeas corpus quando a condenação se apoia em elementos idôneos?
- 3 Houve ilegalidade no reconhecimento fotográfico que justifique absolvição?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque não se admite, na via estreita do habeas corpus, o revolvimento de fatos e provas quando a condenação foi fundamentada em elementos idôneos: elementos informativos do inquérito corroborados por provas produzidas em juízo (auto de prisão em flagrante, autos de exibição e apreensão e entrega, laudo pericial e depoimentos) e o testemunho de policiais prestado em juízo são suficientes para manter a condenação, sem ofensa ao art. 155 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment