HC 1003433 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque a decisão de primeiro grau e o Tribunal de origem demonstraram materialidade e indícios de autoria, periculosidade concreta do agente pelo modus operandi, risco à ordem pública e à instrução criminal, contemporaneidade dos motivos e insuficiência de medidas cautelares diversas, configurando fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: ANDERSON ARAÚJO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tentativa De Homicídio Qualificado, Periculosidade Concreta, Contemporaneidade, Medidas Cautelares, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON ARAÚJO SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade do decreto de prisão preventiva
- 2 Contemporaneidade dos motivos que fundamentam a prisão preventiva
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque a decisão de primeiro grau e o Tribunal de origem demonstraram materialidade e indícios de autoria, periculosidade concreta do agente pelo modus operandi, risco à ordem pública e à instrução criminal, contemporaneidade dos motivos e insuficiência de medidas cautelares diversas, configurando fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus
- Mantém-se a prisão preventiva de ANDERSON ARAÚJO SILVA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment