HC 991079 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é substituto de recurso próprio, o Tribunal de origem corretamente considerou maus antecedentes e reincidência específica do agravante, e o valor dos bens subtraídos (conforme sentença, fiação avaliada em R$ 400,00) excede o parâmetro de 10% do salário mínimo, tornando inaplicável o princípio da insignificância; assim, não há ilegalidade na fixação do regime fechado.
- Parties
- Agravante: CARLOS RICHARD MACOLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Insignificância, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Maus Antecedentes, Furto Qualificado, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS RICHARD MACOLA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 aplicação do princípio da insignificância diante do valor dos bens subtraídos
- 3 valoração de maus antecedentes e reincidência para fixação do regime fechado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é substituto de recurso próprio, o Tribunal de origem corretamente considerou maus antecedentes e reincidência específica do agravante, e o valor dos bens subtraídos (conforme sentença, fiação avaliada em R$ 400,00) excede o parâmetro de 10% do salário mínimo, tornando inaplicável o princípio da insignificância; assim, não há ilegalidade na fixação do regime fechado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment