HC 971543 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a autoria foi comprovada por provas diversas e não apenas por reconhecimento fotográfico, a dosimetria da pena foi fundamentada (base fixada em 1/6 acima do mínimo legal por circunstâncias mais gravosas), o regime inicial semiaberto revelou-se adequado diante das circunstâncias judiciais desfavoráveis e da primariedade técnica do réu, e a substituição da pena por restritiva de direitos foi corretamente indeferida por não ser recomendável nem suficiente para reprimir a conduta, nos termos do art. 44, III, do Código Penal; não se vislumbrou ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUCAS RODRIGO DA SILVA; Ofendido: Lourival Nicola Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reconhecimento Fotográfico, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS RODRIGO DA SILVA
Paciente
Lourival Nicola Neto
Ofendido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 validação do reconhecimento fotográfico como prova quando corroborado por outras provas
- 2 fixação da pena-base acima do mínimo legal por circunstâncias judiciais desfavoráveis
- 3 adequação do regime inicial semiaberto para pena inferior a quatro anos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a autoria foi comprovada por provas diversas e não apenas por reconhecimento fotográfico, a dosimetria da pena foi fundamentada (base fixada em 1/6 acima do mínimo legal por circunstâncias mais gravosas), o regime inicial semiaberto revelou-se adequado diante das circunstâncias judiciais desfavoráveis e da primariedade técnica do réu, e a substituição da pena por restritiva de direitos foi corretamente indeferida por não ser recomendável nem suficiente para reprimir a conduta, nos termos do art. 44, III, do Código Penal; não se vislumbrou ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem no habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment