RHC 209861 - DECISAO
A corte manteve a decisão de denegação porque a denúncia preencheu os requisitos formais (art. 41 CPP) e apresenta lastro probatório mínimo (mensagens, relatórios, escrituras, transferências) que permite a instauração da ação penal; eventual análise aprofundada da materialidade e autoria demanda dilação probatória na instrução, não sendo cabível o trancamento por habeas corpus; erros de capitulação ou necessidade de laudo pericial ambiental não tornam inepta a peça inicial e podem ser sanados ou produzidos no curso da instrução.
- Parties
- Paciente/recorrente: MARCELO VAZ CASTELAN; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Juízo a Quo: Juízo de primeiro grau; Órgão Ministerial Opinou Pelo Desprovimento: Ministério Público Federal; Órgão Investigador/representante Ministerial: GAECO/MPBA; Coacusado: THIAGO BIAZATTI; Empresa Mencionada Como Adquirente/intermediária: THIAGO AUTO PEÇAS LTDA; Empresa Mencionada Relacionada Ao Paciente: SOMA ITACIMIRIM SPE - EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Inépcia Da Denúncia, Ausência De Justa Causa, Trancamento De Ação Penal, Corrupção, Lavagem De Dinheiro, Crime Ambiental, Sonegação Fiscal, Falsidade Ideológica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO VAZ CASTELAN
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Tribunal De Origem
Juízo de primeiro grau
Juízo a Quo
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Opinou Pelo Desprovimento
GAECO/MPBA
Órgão Investigador/representante Ministerial
THIAGO BIAZATTI
Coacusado
THIAGO AUTO PEÇAS LTDA
Empresa Mencionada Como Adquirente/intermediária
SOMA ITACIMIRIM SPE - EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Empresa Mencionada Relacionada Ao Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Se há justa causa para a ação penal (lastro probatório mínimo)
- 2 Se a denúncia é inepta por falta de individualização das condutas
- 3 Possibilidade de participação de particular no crime de corrupção passiva
Ratio Decidendi
A corte manteve a decisão de denegação porque a denúncia preencheu os requisitos formais (art. 41 CPP) e apresenta lastro probatório mínimo (mensagens, relatórios, escrituras, transferências) que permite a instauração da ação penal; eventual análise aprofundada da materialidade e autoria demanda dilação probatória na instrução, não sendo cabível o trancamento por habeas corpus; erros de capitulação ou necessidade de laudo pericial ambiental não tornam inepta a peça inicial e podem ser sanados ou produzidos no curso da instrução.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment