HC 953308 - ACORDAO
O protagonismo do magistrado na condução da audiência de instrução não configura nulidade sem demonstração de prejuízo concreto; eventuais nulidades ocorridas na instrução devem ser arguidas em preliminar nas alegações finais, sendo inaplicável habeas corpus para impugnar provas não valoradas, e a declaração de nulidade exige comprovação de prejuízo nos termos do art. 563 do CPP (princípio pas de nullité sans grief).
- Parties
- Agravante: GALLEGER ILHER SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido por maioria; voto-vista registrou juízo de prejudicialidade do agravo em razão da prolação de sentença que declarou extinta a punibilidade do agravante por prescrição.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Processual, Protagonismo Do Magistrado, Prejuízo Concreto, Princípio Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GALLEGER ILHER SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Configura nulidade processual o protagonismo do magistrado na condução da audiência de instrução sem demonstração de prejuízo concreto?
- 2 É cabível habeas corpus para impugnar validade de provas produzidas em audiência ainda não valoradas?
Ratio Decidendi
O protagonismo do magistrado na condução da audiência de instrução não configura nulidade sem demonstração de prejuízo concreto; eventuais nulidades ocorridas na instrução devem ser arguidas em preliminar nas alegações finais, sendo inaplicável habeas corpus para impugnar provas não valoradas, e a declaração de nulidade exige comprovação de prejuízo nos termos do art. 563 do CPP (princípio pas de nullité sans grief).
Court Disposition
Agravo regimental não provido por maioria; voto-vista registrou juízo de prejudicialidade do agravo em razão da prolação de sentença que declarou extinta a punibilidade do agravante por prescrição.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Julgar prejudicado o agravo regimental em razão da prolação de sentença, em 29/3/2025, que declarou extinta a punibilidade do agravante por prescrição.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment