HC 891356 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração repete insurgências já submetidas em habeas corpus anterior e porque o writ não é via adequada para reexame fático-probatório; está presente óbice processual em razão do princípio da unirrecorribilidade, inviabilizando o conhecimento da impetração.
- Parties
- Paciente/impetrante: NIVALDO DE JESUS DAGRAVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1500297-74.2020.8.26.0472)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conheço Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas (art. 33 Lei 11.343/2006), Unirrecorribilidade/unicidade Recursal, Reexame Fático Probatório (impossibilidade Em Habeas Corpus)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIVALDO DE JESUS DAGRAVA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1500297-74.2020.8.26.0472)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conheço Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Possibilidade de impetração de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Inviabilidade do reexame fático-probatório em habeas corpus
- 3 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade (unicidade recursal) em face de impetração concomitante de recursos
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração repete insurgências já submetidas em habeas corpus anterior e porque o writ não é via adequada para reexame fático-probatório; está presente óbice processual em razão do princípio da unirrecorribilidade, inviabilizando o conhecimento da impetração.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment