HC 998599 - DECISAO

HC 998599 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio (art. 34, XX, RISTJ); ad argumentandum, não se identificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício da ordem, pois as instâncias ordinárias registraram fundadas razões para ingresso (diligência para intimar a moradora, porta aberta, odor de maconha e confissão/indicação ligada às apreensões), e eventual controvérsia probatória demandaria reexame factual incompatível com os limites do habeas corpus.

Parties
Paciente: GABRIEL VINICIUS PAULINO KALU; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO TJSP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conheço Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Inviolabilidade Do Domicílio, Busca Domiciliar, Tráfico De Drogas (art. 33 Lei 11.343/2006), Nulidade De Provas, Flagrante Delito, Fundadas Razões/justa Causa, Dosimetria Da Pena, Art. 33, §4º Lei 11.343/2006

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL VINICIUS PAULINO KALU

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO TJSP

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conheço Do Habeas Corpus

  1. 1 ilegalidade da invasão domiciliar sem mandado judicial
  2. 2 validade do consentimento do morador para ingresso policial
  3. 3 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio (art. 34, XX, RISTJ); ad argumentandum, não se identificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício da ordem, pois as instâncias ordinárias registraram fundadas razões para ingresso (diligência para intimar a moradora, porta aberta, odor de maconha e confissão/indicação ligada às apreensões), e eventual controvérsia probatória demandaria reexame factual incompatível com os limites do habeas corpus.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Publique-se