HC 1005002 - DECISAO

HC 1005002 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de fundamentos concretos no caso: vinculação consistente da paciente à organização criminosa denominada "Alicate", função de transporte de drogas entre estados, apreensões atribuídas à sua atuação (aprox. 11 kg de crack e 20 kg de cocaína), confiança na sua atuação dentro da organização e o fato de ter permanecido foragida, circunstâncias que configuram risco à ordem pública e evidenciam a necessidade da segregação cautelar, em conformidade com o art. 312 do CPP e jurisprudência consolidada do STJ.

Parties
Paciente/impetrante: Nayara Vencao Miranda; Autoridade Coatora: Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
petição inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Associação Para O Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Garantia Da Ordem Pública, Transporte De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Nayara Vencao Miranda

Paciente/impetrante

Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 constrangimento ilegal da prisão preventiva
  2. 2 presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
  3. 3 necessidade da segregação para garantia da ordem pública

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de fundamentos concretos no caso: vinculação consistente da paciente à organização criminosa denominada "Alicate", função de transporte de drogas entre estados, apreensões atribuídas à sua atuação (aprox. 11 kg de crack e 20 kg de cocaína), confiança na sua atuação dentro da organização e o fato de ter permanecido foragida, circunstâncias que configuram risco à ordem pública e evidenciam a necessidade da segregação cautelar, em conformidade com o art. 312 do CPP e jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

petição inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Petição inicial indeferida liminarmente
  • Publique-se.