HC 991525 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque o writ não pode substituir recurso próprio previsto em lei e não há ilegalidade flagrante a justificar a análise de ofício; além disso, a decisão do Tribunal de Justiça que determinou a realização de exame criminológico está devidamente fundamentada em elementos concretos do histórico prisional (faltas graves e novo crime durante livramento condicional), não configurando constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: REGINALDO ALVES PINHEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Revisão Criminal, Falta Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO ALVES PINHEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 existência de ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão da ordem de ofício
- 3 possibilidade de exigência de exame criminológico para progressão de regime
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque o writ não pode substituir recurso próprio previsto em lei e não há ilegalidade flagrante a justificar a análise de ofício; além disso, a decisão do Tribunal de Justiça que determinou a realização de exame criminológico está devidamente fundamentada em elementos concretos do histórico prisional (faltas graves e novo crime durante livramento condicional), não configurando constrangimento ilegal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment