HC 1003755 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido na via eleita, constatou-se flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: a quantidade de droga vinculada ao paciente e as circunstâncias (0,74g de maconha com o paciente; apreensões reduzidas com terceiros; ausência de petrechos, dinheiro ou anotações que indiquem maior periculosidade) não demonstram gravidade concreta suficiente para justificar a prisão preventiva, sendo adequadas e suficientes as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP; por isso a ordem foi concedida de ofício para revogar a prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: DANIEL DUARTE; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça, Ordem Concedida De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, a fim de revogar a prisão preventiva imposta ao paciente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DUARTE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça, Ordem Concedida De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação da prisão preventiva com base em garantia da ordem pública
- 3 suficiência das medidas cautelares do art. 319 do CPP diante de pequena quantidade de droga
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido na via eleita, constatou-se flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: a quantidade de droga vinculada ao paciente e as circunstâncias (0,74g de maconha com o paciente; apreensões reduzidas com terceiros; ausência de petrechos, dinheiro ou anotações que indiquem maior periculosidade) não demonstram gravidade concreta suficiente para justificar a prisão preventiva, sendo adequadas e suficientes as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP; por isso a ordem foi concedida de ofício para revogar a prisão preventiva.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, a fim de revogar a prisão preventiva imposta ao paciente.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- Concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar que o Juízo de primeiro grau analise a necessidade de aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment