HC 975299 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado é substitutivo de revisão criminal em face do trânsito em julgado do acórdão (25/3/2023) e o STJ é incompetente para processar revisão criminal que não seja relativa a seus próprios julgados, de modo que o pedido é incognoscível, não se verificando hipótese de concessão de ofício pelo tribunal no presente caso.
- Parties
- Agravante/impetrante: JONAS MARTINS VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Concessão De Ofício, Trânsito Em Julgado, Maus Tratos Contra Animais Domésticos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS MARTINS VIEIRA
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal
- 3 concessão da ordem de ofício pelo julgador
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado é substitutivo de revisão criminal em face do trânsito em julgado do acórdão (25/3/2023) e o STJ é incompetente para processar revisão criminal que não seja relativa a seus próprios julgados, de modo que o pedido é incognoscível, não se verificando hipótese de concessão de ofício pelo tribunal no presente caso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de fls. 502-503 que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment