HC 985190 - DECISAO

HC 985190 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração se apresenta como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão de instância estadual já transitado em julgado, hipótese em que o STJ não possui competência para rever o julgado; ademais, não foi demonstrada ilegalidade manifesta: o Tribunal de origem registrou que o acesso ao celular foi com consentimento do proprietário e havia outras provas suficientes, e a dosimetria, inclusive a aplicação cumulativa das majorantes, foi fundamentada concretamente, não havendo flagrante arbitrariedade que justificasse concessão de ofício.

Parties
Paciente: ROBERTO CÉSAR FLORIDO PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Prova Ilícita, Acesso a Dados De Celular, Dosimetria Da Pena, Majorantes Do Roubo, Trânsito Em Julgado, Consentimento Do Detentor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO CÉSAR FLORIDO PEREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de utilização de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado
  2. 2 Ilicitude ou não das provas extraídas do celular da testemunha Maicon (consentimento vs. autorização judicial)
  3. 3 Regularidade da dosimetria da pena e da aplicação cumulativa das causas de aumento previstas no art. 157, §§ 2º, I, e 2º-A, I, do Código Penal

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração se apresenta como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão de instância estadual já transitado em julgado, hipótese em que o STJ não possui competência para rever o julgado; ademais, não foi demonstrada ilegalidade manifesta: o Tribunal de origem registrou que o acesso ao celular foi com consentimento do proprietário e havia outras provas suficientes, e a dosimetria, inclusive a aplicação cumulativa das majorantes, foi fundamentada concretamente, não havendo flagrante arbitrariedade que justificasse concessão de ofício.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se