HC 885494 - DECISAO

HC 885494 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por configurar substituição a recurso próprio e não houve flagrante ilegalidade que justificasse conhecimento de ofício; o procedimento administrativo disciplinar observou o contraditório e ampla defesa, com oitiva do apenado na presença de advogado, e a materialidade e autoria da falta grave restaram comprovadas por depoimentos de agentes e prova documental; a desclassificação da falta implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, inviabilizado nesta instância.

Parties
Paciente: ANTÔNIO GOMES DA CRUZ FILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido; não visualizada flagrante ilegalidade; ordem não concedida
Legal Topics
Habeas Corpus, Procedimento Administrativo Disciplinar, Falta Disciplinar, Nulidade Processual, Desclassificação De Falta, Sanção Coletiva, Progressão De Regime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO GOMES DA CRUZ FILHO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 nulidade do procedimento administrativo disciplinar por ausência de oitiva judicial do apenado
  3. 3 nulidade por ausência do apenado na oitiva das testemunhas

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por configurar substituição a recurso próprio e não houve flagrante ilegalidade que justificasse conhecimento de ofício; o procedimento administrativo disciplinar observou o contraditório e ampla defesa, com oitiva do apenado na presença de advogado, e a materialidade e autoria da falta grave restaram comprovadas por depoimentos de agentes e prova documental; a desclassificação da falta implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, inviabilizado nesta instância.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; não visualizada flagrante ilegalidade; ordem não concedida

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus
  • Publique-se