HC 982085 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada e não juntou a documentação exigida (cópia da decisão que decretou a prisão preventiva), aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e a jurisprudência que exige prova pré-constituída no habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LEANDRO DA SILVA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Súmula 182/stj, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DA SILVA DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inviabilidade do agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 necessidade de prova pré-constituída no rito do habeas corpus
- 3 ausência de impugnação específica e falta de documentação (cópia da decisão que decretou a prisão preventiva)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada e não juntou a documentação exigida (cópia da decisão que decretou a prisão preventiva), aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e a jurisprudência que exige prova pré-constituída no habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment