HC 1004082 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração visa, de forma indevida, à substituição de recurso próprio contra dosimetria da pena; não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o exame excepcional da pretensão no writ.
- Parties
- Paciente: LUIZ CARLOS DE ARRUDA PENTEADO BARBOSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0002809-48.2017.8.26.0072)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Liberdade De Locomoção, Revisão Criminal, Princípio Da Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS DE ARRUDA PENTEADO BARBOSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0002809-48.2017.8.26.0072)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 revisão da dosimetria da pena via habeas corpus
- 3 presença de flagrante ilegalidade como exceção ao não conhecimento
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração visa, de forma indevida, à substituição de recurso próprio contra dosimetria da pena; não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse o exame excepcional da pretensão no writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment