HC 1005737 - DECISAO
O habeas corpus não é o meio adequado para impugnar o indeferimento de liminar em outro writ, conforme Súmula 691/STF, e não foi demonstrada excepcionalidade; ademais, os elementos materiais apreendidos e indícios de risco de fuga justificam a manutenção da prisão preventiva, o que afasta a aplicação do Tema 506/STF e autoriza o indeferimento liminar do pedido.
- Parties
- Paciente: JOSE HENRIQUE SIQUEIRA FERNANDES; Autoridade Coatora: Desembargadora do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Tema 506/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE HENRIQUE SIQUEIRA FERNANDES
Paciente
Desembargadora do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ (Súmula 691/STF)
- 2 aplicação do Tema 506/STF sobre posse de cannabis para consumo pessoal
- 3 justificação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é o meio adequado para impugnar o indeferimento de liminar em outro writ, conforme Súmula 691/STF, e não foi demonstrada excepcionalidade; ademais, os elementos materiais apreendidos e indícios de risco de fuga justificam a manutenção da prisão preventiva, o que afasta a aplicação do Tema 506/STF e autoriza o indeferimento liminar do pedido.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment