HC 1001851 - DECISAO
O writ não pode ser conhecido por constituir tentativa de substituição de nova revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, incumbindo ao STJ julgar originariamente apenas revisões criminais e ações rescisórias de seus próprios julgados nos termos do art. 105, I, "e" da CF; assim, foi indeferida liminarmente a ordem com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ANDRE CORREA GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Posse Para Uso Pessoal, Associação Para O Tráfico, Revisão Criminal, Prova Testemunhal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE CORREA GARCIA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 competência do STJ para revisão de julgado transitado em julgado
- 2 insuficiência de provas para condenação por tráfico de drogas quando pode ser posse para consumo pessoal
- 3 insuficiência de provas para condenação por associação para o tráfico quanto aos requisitos de estabilidade e permanência
Ratio Decidendi
O writ não pode ser conhecido por constituir tentativa de substituição de nova revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, incumbindo ao STJ julgar originariamente apenas revisões criminais e ações rescisórias de seus próprios julgados nos termos do art. 105, I, "e" da CF; assim, foi indeferida liminarmente a ordem com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment