HC 1005602 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade na decisão impugnada nem supressão de instância; o Tribunal de origem e o juízo prestaram informações que demonstraram regularidade do andamento processual, a complexidade do caso e razões suficientes para a manutenção da prisão preventiva, de modo que, na ausência de ilegalidade patente, não cabe a esta Corte antecipar provimento ao habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF).
- Parties
- Paciente: GABRIEL LUCAS CORREA JACINTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Juiz De Origem: Juiz da 5ª Vara Criminal de Sinop/MT (Dr. Francisco Alexandre Ferreira Mendes Neto); Acusado: JHIORGE LUCAS SILVA DE OLIVEIRA; Acusada: MARIA MADALENA MOURÃO DA SILVA; Órgão Ministerial: Ministério Público; Órgão De Defesa: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Formação Da Culpa, Súmula 691/stf, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL LUCAS CORREA JACINTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Autoridade Coatora
Juiz da 5ª Vara Criminal de Sinop/MT (Dr. Francisco Alexandre Ferreira Mendes Neto)
Juiz De Origem
JHIORGE LUCAS SILVA DE OLIVEIRA
Acusado
MARIA MADALENA MOURÃO DA SILVA
Acusada
Ministério Público
Órgão Ministerial
Defensoria Pública
Órgão De Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 alegação de excesso de prazo para formação da culpa
- 3 manutenção da prisão preventiva em razão da complexidade da investigação e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade na decisão impugnada nem supressão de instância; o Tribunal de origem e o juízo prestaram informações que demonstraram regularidade do andamento processual, a complexidade do caso e razões suficientes para a manutenção da prisão preventiva, de modo que, na ausência de ilegalidade patente, não cabe a esta Corte antecipar provimento ao habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF).
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment