RHC 216402 - DECISAO
A decisão negou provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos autos (flagrante com apreensão de 300 g de maconha, porção de crack, balança de precisão, 48 pinos, embalagens, 4 celulares e R$ 1.433,00), na existência de outro processo contra o paciente indicando risco de reiteração delitiva, e na inadequação de medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública; questões relativas ao horário de ingresso no domicílio e acesso aos autos dizem respeito ao processo originário e demandam produção probatória vedada na via estreita do habeas corpus, de modo que não se reconheceu ilegalidade na custódia cautelar.
- Parties
- Paciente/recorrente: ALDEMIR GOMES DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Presunção De Inocência, Ampla Defesa E Contraditório, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDEMIR GOMES DA SILVA
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e sua fundamentação concreta
- 2 valoração da prova produzida em flagrante e apreensão de entorpecentes
- 3 ilegalidade do ingresso em horário vedado no domicílio
Ratio Decidendi
A decisão negou provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos autos (flagrante com apreensão de 300 g de maconha, porção de crack, balança de precisão, 48 pinos, embalagens, 4 celulares e R$ 1.433,00), na existência de outro processo contra o paciente indicando risco de reiteração delitiva, e na inadequação de medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública; questões relativas ao horário de ingresso no domicílio e acesso aos autos dizem respeito ao processo originário e demandam produção probatória vedada na via estreita do habeas corpus, de modo que não se reconheceu ilegalidade na custódia cautelar.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment