RHC 216402 - DECISAO

RHC 216402 - DECISAO

A decisão negou provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos autos (flagrante com apreensão de 300 g de maconha, porção de crack, balança de precisão, 48 pinos, embalagens, 4 celulares e R$ 1.433,00), na existência de outro processo contra o paciente indicando risco de reiteração delitiva, e na inadequação de medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública; questões relativas ao horário de ingresso no domicílio e acesso aos autos dizem respeito ao processo originário e demandam produção probatória vedada na via estreita do habeas corpus, de modo que não se reconheceu ilegalidade na custódia cautelar.

Parties
Paciente/recorrente: ALDEMIR GOMES DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Outcome
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Presunção De Inocência, Ampla Defesa E Contraditório, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ALDEMIR GOMES DA SILVA

Paciente/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)

  1. 1 legalidade da prisão preventiva e sua fundamentação concreta
  2. 2 valoração da prova produzida em flagrante e apreensão de entorpecentes
  3. 3 ilegalidade do ingresso em horário vedado no domicílio

Ratio Decidendi

A decisão negou provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva encontra fundamentação concreta nos autos (flagrante com apreensão de 300 g de maconha, porção de crack, balança de precisão, 48 pinos, embalagens, 4 celulares e R$ 1.433,00), na existência de outro processo contra o paciente indicando risco de reiteração delitiva, e na inadequação de medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública; questões relativas ao horário de ingresso no domicílio e acesso aos autos dizem respeito ao processo originário e demandam produção probatória vedada na via estreita do habeas corpus, de modo que não se reconheceu ilegalidade na custódia cautelar.

Court Disposition

nego provimento ao recurso em habeas corpus

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.