HC 995438 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por se tratar de via inadequada para reexame de matéria que não foi previamente arguida e analisada nas instâncias ordinárias e porque não restou demonstrada flagrante ilegalidade na dosimetria; a valoração negativa da culpabilidade foi fundamentada em elementos concretos do caso (condição de agente de segurança pública, natureza e quantidade das armas, uso de confiança e apropriação de chaves, comercialização) e o aumento das penas-base observou parâmetros jurisprudenciais (1/8 por circunstância), não havendo ilegalidade na fixação das penas.
- Parties
- Paciente: ADALBERTO SANTOS LACERDA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do writ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Irretroatividade Da Lei Penal, Confissão Espontânea, Individualização Da Pena, Revisão De Fundamento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADALBERTO SANTOS LACERDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possível aplicação retroativa da Lei 13.964/2019 (lei penal mais gravosa)
- 3 fundamentação da valoração negativa da culpabilidade
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por se tratar de via inadequada para reexame de matéria que não foi previamente arguida e analisada nas instâncias ordinárias e porque não restou demonstrada flagrante ilegalidade na dosimetria; a valoração negativa da culpabilidade foi fundamentada em elementos concretos do caso (condição de agente de segurança pública, natureza e quantidade das armas, uso de confiança e apropriação de chaves, comercialização) e o aumento das penas-base observou parâmetros jurisprudenciais (1/8 por circunstância), não havendo ilegalidade na fixação das penas.
Court Disposition
Não conheço do writ.
Orders
- Não conheço do writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment