HC 988801 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em HC anterior (HC 988801/SP), havendo identidade do paciente, do pedido e da causa de pedir, de modo que prevalece a jurisprudência que veda o conhecimento de reiterações de writs quando já houve decisão sobre o mesmo objeto.
- Parties
- Paciente: LUCAS ALVES CAFE DOS SANTOS; Autoridade Coatora (desembargador Relator): FREIRE TEOTÔNIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Reiteração De Pedido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus por se tratar de mera reiteração de pedido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Reconhecimento Pessoal, Insuficiência De Provas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS ALVES CAFE DOS SANTOS
Paciente
FREIRE TEOTÔNIO
Autoridade Coatora (desembargador Relator)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Reiteração De Pedido
Legal Issues
- 1 reiteração de habeas corpus com identidade do pedido, paciente e causa de pedir
- 2 nulidade por ausencia de reconhecimento pessoal
- 3 insuficiência de elementos probatórios como fundamento para absolvição
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em HC anterior (HC 988801/SP), havendo identidade do paciente, do pedido e da causa de pedir, de modo que prevalece a jurisprudência que veda o conhecimento de reiterações de writs quando já houve decisão sobre o mesmo objeto.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus por se tratar de mera reiteração de pedido
Orders
- Pedido liminar indeferido (fls. 471/472).
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment