RHC 216688 - DECISAO
Havendo prova da materialidade e indícios de autoria (depoimentos, filmagens e laudos periciais), elementos de conexão com atividades de tráfico (apreensão de drogas, balança de precisão, anotações, dinheiro, munições e outros objetos) e antecedentes/feitos em andamento que indicam risco de reiteração, está demonstrada a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; portanto, o habeas corpus não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: João Pedro Silva Neves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Negado Provimento
- Outcome
- Liminarmente nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Ordem Pública, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Pedro Silva Neves
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ausência ou suficiência de fundamentação para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva
- 3 manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
Havendo prova da materialidade e indícios de autoria (depoimentos, filmagens e laudos periciais), elementos de conexão com atividades de tráfico (apreensão de drogas, balança de precisão, anotações, dinheiro, munições e outros objetos) e antecedentes/feitos em andamento que indicam risco de reiteração, está demonstrada a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; portanto, o habeas corpus não merece provimento.
Court Disposition
Liminarmente nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Liminarmente nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Manutenção da prisão preventiva de João Pedro Silva Neves
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment