RHC 211120 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o habeas corpus impetrado configurou substitutivo de revisão criminal contra acórdão de instância estadual com trânsito em julgado, matéria que o Superior Tribunal de Justiça não pode rever quando não se trata de seus próprios julgados, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal.
- Parties
- Recorrente (impetrante): DOUGLAS AUGUSTO DOS SANTOS MESQUITA; Recorrido (órgão De Origem): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Nulidade De Provas, Busca Pessoal, Trânsito Em Julgado, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS AUGUSTO DOS SANTOS MESQUITA
Recorrente (impetrante)
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido (órgão De Origem)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 competência do STJ nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal
- 3 nulidade de provas decorrentes de busca pessoal (art. 244 do CPP)
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o habeas corpus impetrado configurou substitutivo de revisão criminal contra acórdão de instância estadual com trânsito em julgado, matéria que o Superior Tribunal de Justiça não pode rever quando não se trata de seus próprios julgados, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment