HC 967257 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como sucedâneo recursal, o que impede seu conhecimento, e porque, no mérito, a elevação da pena-base foi validamente fundamentada pela presença de culpabilidade, maus antecedentes e circunstâncias do crime, sendo proporcionais os acréscimos aplicados.
- Parties
- Agravante: MARCO WILLIANS HERBAS CAMACHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Em Sessão Virtual (05/06/2025 a 11/06/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Sucedâneo Recursal, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Qualificadoras, Agravantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO WILLIANS HERBAS CAMACHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Em Sessão Virtual (05/06/2025 a 11/06/2025)
Legal Issues
- 1 Pode o habeas corpus ser utilizado como sucedâneo recursal?
- 2 Foi validamente motivada a elevação da pena-base?
- 3 A fração empregada para o acréscimo da pena-base foi proporcional?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como sucedâneo recursal, o que impede seu conhecimento, e porque, no mérito, a elevação da pena-base foi validamente fundamentada pela presença de culpabilidade, maus antecedentes e circunstâncias do crime, sendo proporcionais os acréscimos aplicados.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que não conheceu do habeas corpus por utilização como sucedâneo recursal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment