HC 1009750 - DECISAO
Não se vislumbra flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício e as teses deduzidas pela defesa não foram debatidas pelo Tribunal de origem, razão pela qual este Tribunal não pode conhecer do writ que se configura como substitutivo de recurso próprio; por isso, indefere-se a liminar.
- Parties
- Paciente: ANDRE OLIVEIRA XAVIER; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1516903-65.2022.8.26.0228)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Ilicitude Das Provas, Redimensionamento Da Pena, Regime De Cumprimento De Pena, Unirrecorribilidade, Flagrante Ilegalidade, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE OLIVEIRA XAVIER
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1516903-65.2022.8.26.0228)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício
- 3 impossibilidade de exame de teses não debatidas pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Não se vislumbra flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício e as teses deduzidas pela defesa não foram debatidas pelo Tribunal de origem, razão pela qual este Tribunal não pode conhecer do writ que se configura como substitutivo de recurso próprio; por isso, indefere-se a liminar.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment