HC 1010793 - DECISAO
O habeas corpus, impetrado como substitutivo de recurso próprio enquanto ainda pendente o prazo recursal, é incabível; não se verifica ilegalidade flagrante na dosimetria da pena nem na manutenção da majorante do emprego de arma, pois as frações aplicadas são proporcionais e o emprego da arma foi comprovado nos autos por prova oral suficiente, de modo que não se justifica concessão de liminar ou reexame probatório via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON DA SILVA FRANCO (OU JEFFERSON DA SILVA FRANCA SANTOS); Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Revisão Criminal n. 2107794-75.2025.8.26.0000); Corré: Priscila Aparecida de Jesus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado Como Substitutivo De Recurso Próprio Contra Acórdão De Revisão Criminal; Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida a liminar do habeas corpus; impetração não conhecida como substitutiva de recurso próprio/revisão criminal
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Emprego De Arma De Fogo, Fração De Aumento Da Pena, Preclusão Recursal/unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON DA SILVA FRANCO (OU JEFFERSON DA SILVA FRANCA SANTOS)
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Revisão Criminal n. 2107794-75.2025.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Priscila Aparecida de Jesus
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado Como Substitutivo De Recurso Próprio Contra Acórdão De Revisão Criminal; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso ou de revisão criminal
- 2 ilegalidade na dosimetria da pena por majoração baseada em maus antecedentes
- 3 necessidade de apreensão e perícia para comprovação do emprego de arma de fogo
Ratio Decidendi
O habeas corpus, impetrado como substitutivo de recurso próprio enquanto ainda pendente o prazo recursal, é incabível; não se verifica ilegalidade flagrante na dosimetria da pena nem na manutenção da majorante do emprego de arma, pois as frações aplicadas são proporcionais e o emprego da arma foi comprovado nos autos por prova oral suficiente, de modo que não se justifica concessão de liminar ou reexame probatório via habeas corpus.
Court Disposition
Indeferida a liminar do habeas corpus; impetração não conhecida como substitutiva de recurso próprio/revisão criminal
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment