HC 1004139 - DECISAO
Reconsiderada a decisão anterior por premissa equivocada, mas mantido o indeferimento liminar do habeas corpus porque este não pode ser conhecido quando impetrado simultaneamente ao recurso especial interposto contra o mesmo ato, salvo se o habeas corpus for destinado à tutela direta da liberdade de locomoção ou formular pedido diverso daquele do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CARLOS CARRERO MATA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus mantido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Recurso Especial, Revisão Criminal, Unirrecorribilidade, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS CARRERO MATA MACHADO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é substitutivo de revisão criminal quando não há trânsito em julgado
- 2 Se o habeas corpus pode ser conhecido quando impetrado simultaneamente com recurso especial contra o mesmo ato
- 3 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade e da proibição de tramitação simultânea de meios de impugnação
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão anterior por premissa equivocada, mas mantido o indeferimento liminar do habeas corpus porque este não pode ser conhecido quando impetrado simultaneamente ao recurso especial interposto contra o mesmo ato, salvo se o habeas corpus for destinado à tutela direta da liberdade de locomoção ou formular pedido diverso daquele do recurso especial.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus mantido
Orders
- Reconsiderada a decisão de fls. 643-644
- Mantido o indeferimento liminar do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment