HC 941330 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o recurso não trouxe novos argumentos aptos a alterar a decisão agravada, não havendo manifesta ilegalidade; ademais, o habeas corpus não substitui revisão criminal salvo flagrante ilegalidade, e a fixação do regime inicial fechado foi devidamente fundamentada na valoração negativa da culpabilidade, em conformidade com os arts. 33, §§ 2º e 3º, e 59 do Código Penal.
- Parties
- Agravante: ROBERTO RODRIGUES MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Circunstâncias Judiciais Negativas, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO RODRIGUES MONTEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 Validade da fixação de regime inicial mais gravoso por valoração negativa de circunstância judicial
- 3 Exigência de novos argumentos no agravo regimental para alterar decisão anterior
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o recurso não trouxe novos argumentos aptos a alterar a decisão agravada, não havendo manifesta ilegalidade; ademais, o habeas corpus não substitui revisão criminal salvo flagrante ilegalidade, e a fixação do regime inicial fechado foi devidamente fundamentada na valoração negativa da culpabilidade, em conformidade com os arts. 33, §§ 2º e 3º, e 59 do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment