HC 1006361 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de impugnação já manejada por via recursal (violação ao princípio da unirrecorribilidade), não havendo demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado que justificasse a intervenção via writ.
- Parties
- Impetrante: PAULO EMILIO DERENUSSON; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Julgada Não Conhecida Por Violação Ao Princípio Da Unirrecorribilidade
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Unirrecorribilidade Recursal, Flagrante Ilegalidade, Dosimetria Da Pena, Quebra De Sigilo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO EMILIO DERENUSSON
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Julgada Não Conhecida Por Violação Ao Princípio Da Unirrecorribilidade
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo do recurso legalmente previsto
- 2 violação do princípio da unirrecorribilidade recursal
- 3 existência de flagrante ilegalidade que justifique a concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de impugnação já manejada por via recursal (violação ao princípio da unirrecorribilidade), não havendo demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado que justificasse a intervenção via writ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment