HC 1005845 - ACORDAO

HC 1005845 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal para revisar a dosimetria da pena após o trânsito em julgado, sendo competência do STJ processar revisões criminais (CF/1988, art. 105, I, "e"), e não havendo ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que justificasse a concessão da ordem.

Parties
Agravante/paciente: NEDIO MARQUES BRITO FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NEDIO MARQUES BRITO FILHO

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus

  1. 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de revisão criminal para revisar a dosimetria da pena após o trânsito em julgado
  2. 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisões criminais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal para revisar a dosimetria da pena após o trânsito em julgado, sendo competência do STJ processar revisões criminais (CF/1988, art. 105, I, "e"), e não havendo ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que justificasse a concessão da ordem.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Agravo regimental desprovido.
  • Manutenção da decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.