HC 974701 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, por ausência de inauguração da competência do STJ para rever matéria não apreciada pelo tribunal de origem; contudo, diante de flagrante ilegalidade na dosimetria – ausência de individualização da pena por crime/vítima – concedeu-se, de ofício, a ordem para redimensionar as penas, procedendo-se à fixação de pena-base, reconhecimento de atenuantes e agravantes por crime, aplicação da causa de aumento e, por fim, unificação pelo concurso formal, resultando na pena definitiva de 09 anos e 26 dias de reclusão e 23 dias-multa, em regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: VINICIUS RICARDO VILAS BOAS FARIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500585-80.2021.8.26.0506)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Com Pedido De Liminar Contra Acórdão Transitado Em Julgado; Pedido De Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem De Ofício Concedida Para Redimensionamento Das Penas
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus; concedo a ordem de ofício para redimensionar as penas nos termos da decisão.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Concurso Formal, Exasperação Da Pena Base, Agravante Por Idade Da Vítima, Reincidência, Confissão Espontânea, Causa De Aumento, Redimensionamento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS RICARDO VILAS BOAS FARIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500585-80.2021.8.26.0506)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Com Pedido De Liminar Contra Acórdão Transitado Em Julgado; Pedido De Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem De Ofício Concedida Para Redimensionamento Das Penas
Legal Issues
- 1 competência do STJ para revisar acórdão transitado em julgado
- 2 possibilidade de conhecimento de matéria não apreciada pelo tribunal de origem
- 3 ilegalidade na dosimetria por ausência de individualização da pena por crime/vítima
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, por ausência de inauguração da competência do STJ para rever matéria não apreciada pelo tribunal de origem; contudo, diante de flagrante ilegalidade na dosimetria – ausência de individualização da pena por crime/vítima – concedeu-se, de ofício, a ordem para redimensionar as penas, procedendo-se à fixação de pena-base, reconhecimento de atenuantes e agravantes por crime, aplicação da causa de aumento e, por fim, unificação pelo concurso formal, resultando na pena definitiva de 09 anos e 26 dias de reclusão e 23 dias-multa, em regime inicial fechado.
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus; concedo a ordem de ofício para redimensionar as penas nos termos da decisão.
Orders
- Redimensionar as penas impostas ao paciente, ficando a pena definitiva em 09 anos e 26 dias de reclusão e 23 dias-multa, mantido o regime inicial fechado.
- Comunique-se, com urgência, à Corte de origem e ao Juízo de primeira instância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment