HC 960351 - ACORDAO

HC 960351 - ACORDAO

O habeas corpus não foi conhecido por equivaler a substituto de revisão criminal (competência originária do STJ conforme CF/1988, art. 105, I, "e"); não se verificou, de plano, coação ilegal que justificasse ordem de ofício (CPP, art. 654, § 2º); e o agravo regimental não apresentou novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada, devendo esta ser mantida por seus próprios fundamentos.

Parties
Agravante: LEANDRO ALEXANDRE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Habeas Corpus, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Reconhecimento Fotográfico E Pessoal, Nulidade De Prova, Coação Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO ALEXANDRE DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Na Quinta Turma

  1. 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de revisão criminal em caso de decisão transitada em julgado
  2. 2 Nulidade do reconhecimento fotográfico e pessoal realizado em sede policial em contrariedade ao art. 226 do CPP
  3. 3 Presença de coação ilegal que justifique a concessão da ordem de ofício (art. 654, § 2º do CPP)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por equivaler a substituto de revisão criminal (competência originária do STJ conforme CF/1988, art. 105, I, "e"); não se verificou, de plano, coação ilegal que justificasse ordem de ofício (CPP, art. 654, § 2º); e o agravo regimental não apresentou novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada, devendo esta ser mantida por seus próprios fundamentos.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos