HC 1000938 - ACORDAO

HC 1000938 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal não é conhecido nesta Corte salvo em presença de ilegalidade flagrante, inexistente no caso, de modo que se manteve a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.

Parties
Agravante/paciente: BRAYAN QUISPELIMACHI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Associação Para O Tráfico, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º Lei 11.343/2006), Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

BRAYAN QUISPELIMACHI

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 Insuficiência de provas para o crime de associação para o tráfico
  3. 3 Ausência de fundamentação para afastar a causa especial de diminuição de pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal não é conhecido nesta Corte salvo em presença de ilegalidade flagrante, inexistente no caso, de modo que se manteve a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus por ser substitutivo de revisão criminal.