HC 1000938 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal não é conhecido nesta Corte salvo em presença de ilegalidade flagrante, inexistente no caso, de modo que se manteve a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante/paciente: BRAYAN QUISPELIMACHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Associação Para O Tráfico, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º Lei 11.343/2006), Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRAYAN QUISPELIMACHI
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Insuficiência de provas para o crime de associação para o tráfico
- 3 Ausência de fundamentação para afastar a causa especial de diminuição de pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal não é conhecido nesta Corte salvo em presença de ilegalidade flagrante, inexistente no caso, de modo que se manteve a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus por ser substitutivo de revisão criminal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment