HC 1000572 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus, por inexistir constrangimento ilegal, uma vez que a prisão preventiva foi mantida com adequada fundamentação baseada em elementos concretos extraídos dos autos (apreensão de 5,05kg de cocaína, suposto vínculo com facção 'Comando Vermelho', gravidade concreta e risco de reiteração), estando em conformidade com a jurisprudência e os dispositivos legais aplicáveis; ademais, o writ era substitutivo de recurso próprio e foi decidida a não conhecimento com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: EMERSON DE SOUZA BARRETO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Fundamentação Da Sentença (art. 387, §1º, Cpp), Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON DE SOUZA BARRETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva na sentença condenatória
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus, por inexistir constrangimento ilegal, uma vez que a prisão preventiva foi mantida com adequada fundamentação baseada em elementos concretos extraídos dos autos (apreensão de 5,05kg de cocaína, suposto vínculo com facção 'Comando Vermelho', gravidade concreta e risco de reiteração), estando em conformidade com a jurisprudência e os dispositivos legais aplicáveis; ademais, o writ era substitutivo de recurso próprio e foi decidida a não conhecimento com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment