HC 1011321 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedido já apreciado por este Tribunal (AREsp n.2.900.117/PR), sem indicação de fato novo que justifique reexame, aplicando‑se o art. 210 do Regimento Interno do STJ, de modo que a ação não comporta processamento.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON DIONIZIO ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus; ação não conhecida por reiteração
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Pessoal, Violação De Domicílio, Nulidade De Provas, Tráfico De Drogas, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON DIONIZIO ARAUJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Validade de provas obtidas em busca pessoal e ingresso em domicílio sem fundada suspeita
- 2 Procesabilidade de habeas corpus que repete pedido já decidido sem demonstração de fato novo (reiteracão)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedido já apreciado por este Tribunal (AREsp n.2.900.117/PR), sem indicação de fato novo que justifique reexame, aplicando‑se o art. 210 do Regimento Interno do STJ, de modo que a ação não comporta processamento.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus; ação não conhecida por reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment