HC 977069 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque não se demonstrou a existência de flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal em face de decisão condenatória transitada em julgado; a fundamentação da pena foi considerada idônea e a reincidência, bem como a valoração negativa das circunstâncias judiciais, justificaram o regime fechado.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO DAS CHAGAS MARTINS SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgado Em Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade, Dosimetria Da Pena, Valoração De Provas, Reincidência, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DAS CHAGAS MARTINS SOBRINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgado Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal para reavaliar decisão condenatória transitada em julgado na ausência de flagrante ilegalidade
- 2 Se está presente flagrante ilegalidade nas nulidades processuais apontadas pelo agravante que justificaria a concessão de ordem de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque não se demonstrou a existência de flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal em face de decisão condenatória transitada em julgado; a fundamentação da pena foi considerada idônea e a reincidência, bem como a valoração negativa das circunstâncias judiciais, justificaram o regime fechado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment