HC 973366 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; a Lei Maria da Penha não incide quando a vítima é do sexo masculino conforme interpretação estadual (Súmula nº 114 do TJSP); a expressão 'preferencialmente' do art. 23 da Lei nº 13.431/2017 não impõe competência obrigatória ao juizado especializado; a organização da competência é matéria de direito local e não houve demonstração de prejuízo concreto, de modo que não há nulidade a ser reconhecida.
- Parties
- Agravante/paciente: BRUNO BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência, Lei Nº 11.340/2006 (lei Maria Da Penha), Lei Nº 13.431/2017, Flagrante Ilegalidade, Nulidade Por Ausência De Prejuízo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO BATISTA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio em casos de urgência para sanar suposta ilegalidade na definição de competência
- 2 Se, no caso de lesão corporal praticada por pai contra filho do sexo masculino, é cabível a competência do Juizado de Violência Doméstica e Familiar à luz da Lei nº 11.340/2006 e da Lei nº 13.431/2017
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; a Lei Maria da Penha não incide quando a vítima é do sexo masculino conforme interpretação estadual (Súmula nº 114 do TJSP); a expressão 'preferencialmente' do art. 23 da Lei nº 13.431/2017 não impõe competência obrigatória ao juizado especializado; a organização da competência é matéria de direito local e não houve demonstração de prejuízo concreto, de modo que não há nulidade a ser reconhecida.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment