HC 993620 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita funciona como substituto de recurso próprio (inadmissível salvo flagrante ilegalidade) e não se verifica flagrante ilegalidade: a regressão cautelar ao regime fechado foi fundada em prova documental e em entendimento pacífico do STJ de que a oitiva judicial prévia exigida pelo art. 118, § 2º, da LEP aplica-se à regressão definitiva, não à cautelar.
- Parties
- Paciente: LIVALDO DE JESUS FILHO; Manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regressão De Regime, Falta Grave, Audiência De Justificação, Regressão Cautelar, Trânsito Em Julgado, Súmula 526
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIVALDO DE JESUS FILHO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 Exigência de oitiva judicial prévia para regressão cautelar de regime
- 3 Valor probatório do procedimento administrativo disciplinar (PAD) como supressor da necessidade de nova oitiva judicial
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita funciona como substituto de recurso próprio (inadmissível salvo flagrante ilegalidade) e não se verifica flagrante ilegalidade: a regressão cautelar ao regime fechado foi fundada em prova documental e em entendimento pacífico do STJ de que a oitiva judicial prévia exigida pelo art. 118, § 2º, da LEP aplica-se à regressão definitiva, não à cautelar.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment