HC 961070 - DECISAO
O pedido de extensão foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, ante a informação do tribunal de origem de que o requerente encontra-se em liberdade, cumprindo medida cautelar alternativa à prisão, razão pela qual cessou a restrição cuja extensão se pleiteava.
- Parties
- Paciente: JOSÉ IRAN ALVES DOS SANTOS; Paciente Beneficiado: ALSIMAR LUIZ BISCARO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Extensão Do Efeito Da Ordem Concedida a Terceiro
- Outcome
- Pedido de extensão prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Extensão De Efeitos, Prejudicialidade, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ IRAN ALVES DOS SANTOS
Paciente
ALSIMAR LUIZ BISCARO
Paciente Beneficiado
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Extensão Do Efeito Da Ordem Concedida a Terceiro
Legal Issues
- 1 extensão de efeitos de decisão em habeas corpus (art. 580 do CPP)
- 2 prejudicialidade por perda de objeto
- 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O pedido de extensão foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, ante a informação do tribunal de origem de que o requerente encontra-se em liberdade, cumprindo medida cautelar alternativa à prisão, razão pela qual cessou a restrição cuja extensão se pleiteava.
Court Disposition
Pedido de extensão prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o pedido de extensão formulado por JOSÉ IRAN ALVES DOS SANTOS
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment