HC 1008261 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus por concluir que a tese de atipicidade da conduta e a alegada ilegalidade das buscas não foram examinadas com profundidade pelas instâncias ordinárias, exigindo dilação probatória; conhecer da matéria implicaria supressão de instância, o que impede decisão de mérito na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: WASHINGTON LUIZ SOUZA E SOUZA E SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Busca Pessoal E Domiciliar, Tráfico De Drogas, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON LUIZ SOUZA E SOUZA E SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de trancamento de ação penal na via estreita do habeas corpus
- 2 ilegalidade das buscas pessoais, veiculares e domiciliares realizadas por guardas municipais
- 3 supressão de instância ao examinar matéria não apreciada pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus por concluir que a tese de atipicidade da conduta e a alegada ilegalidade das buscas não foram examinadas com profundidade pelas instâncias ordinárias, exigindo dilação probatória; conhecer da matéria implicaria supressão de instância, o que impede decisão de mérito na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment