HC 983540 - ACORDAO
Denegou-se a ordem por ausência de flagrante ilegalidade; o Tribunal a quo fundamentou seu convencimento no conjunto probatório sem necessidade de revolvimento de provas, reconhecendo extorsão autônoma após roubo e fixando regime inicial fechado diante de pena total superior a 8 anos.
- Parties
- Paciente: MATEUS VINICIUS MARTINS ROMÃO; Paciente: VINICIUS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo Qualificado, Extorsão Qualificada, Regime Prisional, Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS VINICIUS MARTINS ROMÃO
Paciente
VINICIUS DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso adequado
- 2 reconhecimento de crime único versus concurso material entre roubo e extorsão
- 3 adequação do regime inicial fechado
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem por ausência de flagrante ilegalidade; o Tribunal a quo fundamentou seu convencimento no conjunto probatório sem necessidade de revolvimento de provas, reconhecendo extorsão autônoma após roubo e fixando regime inicial fechado diante de pena total superior a 8 anos.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment