HC 857076 - ACORDAO

HC 857076 - ACORDAO

Denegou-se a ordem porque as provas testemunhais foram colhidas no curso natural da instrução do corréu e poderiam ser aproveitadas em relação ao paciente sem violar o art. 366 do CPP ou a Súmula 455, especialmente porque a Defensoria Pública participou da audiência, garantindo o contraditório e a ampla defesa, de modo que não houve constrangimento ilegal.

Parties
Paciente: VALMIR FERNANDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (ordem Denegada)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Produção Antecipada De Provas, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 455 Do STJ, Art. 366 Do CPP, Roubo Majorado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALMIR FERNANDES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (ordem Denegada)

  1. 1 legalidade da produção antecipada de provas em relação a réu citado por edital
  2. 2 aplicabilidade do Enunciado/Súmula 455 do STJ
  3. 3 possível prejuízo ao contraditório e à ampla defesa

Ratio Decidendi

Denegou-se a ordem porque as provas testemunhais foram colhidas no curso natural da instrução do corréu e poderiam ser aproveitadas em relação ao paciente sem violar o art. 366 do CPP ou a Súmula 455, especialmente porque a Defensoria Pública participou da audiência, garantindo o contraditório e a ampla defesa, de modo que não houve constrangimento ilegal.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • denegar o habeas corpus