HC 1008972 - DECISAO
Ausência de flagrante ilegalidade e de teratologia nas decisões de origem impediu a superação da Súmula 691 do STF; como a matéria ainda não foi apreciada pelo tribunal de origem, o Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DIENIFER CRISTINA ARAUJO MARTINS; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar (stj)
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIENIFER CRISTINA ARAUJO MARTINS
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar (stj)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ (Súmula 691 STF)
- 2 Fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Ausência de flagrante ilegalidade e de teratologia nas decisões de origem impediu a superação da Súmula 691 do STF; como a matéria ainda não foi apreciada pelo tribunal de origem, o Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment