HC 1009592 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o impetrante não instruiu a ação com as decisões de primeiro grau essenciais (decisão que concedeu liberdade provisória mediante fiança de R$ 80.000,00 e decisão que indeferiu o pedido de dispensa da fiança), sendo exigida prova pré-constituída e recaindo sobre o impetrante o ônus da instrução.
- Parties
- Impetrante: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- writ não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Fiança, Prisão Preventiva, Ônus Da Instrução, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de instrução adequada do habeas corpus
- 2 exigência de prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 ônus da instrução do impetrante
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o impetrante não instruiu a ação com as decisões de primeiro grau essenciais (decisão que concedeu liberdade provisória mediante fiança de R$ 80.000,00 e decisão que indeferiu o pedido de dispensa da fiança), sendo exigida prova pré-constituída e recaindo sobre o impetrante o ônus da instrução.
Court Disposition
writ não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment