HC 941901 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por reconhecer a incompetência do STJ para processar pedido que, na prática, implica revisão criminal de acórdão de tribunal de origem já transitado em julgado, e por entender que o habeas corpus não se presta como substitutivo de revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade ou constrangimento ilegal manifesto.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE CARDOSO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Prova Ilícita, Busca Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE CARDOSO MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado sem inauguração da competência do STJ
- 2 ilegalidade das provas decorrente de busca pessoal realizada por guardas civis municipais em desvio de função sem observância do art. 240, § 2º, do CPP
- 3 limites do habeas corpus como medida excepcional para prevenir ou remediar constrangimento ilegal manifesto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por reconhecer a incompetência do STJ para processar pedido que, na prática, implica revisão criminal de acórdão de tribunal de origem já transitado em julgado, e por entender que o habeas corpus não se presta como substitutivo de revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade ou constrangimento ilegal manifesto.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment